Susheela Raman offensive frenzied songs struck down by Mauritian Tamil Community

[Rafic Soormally]

British born Tamil singer Susheela Raman offensive frenzied songs struck down by Mauritian Tamil community

Born in Hendon in London UK in 1973, Susheela Raman is not a particularly known musician in Britain but she provoked a controversy during her visit in Mauritius when the Mauritian Tamil community rightly prevented her from singing two of her tracks in which she uses, as incantations, sacred words relating to the popular Hindu deity Murugan especially worshipped amongst Tamil Hindus.

Shusheela Raman offensive use of Hindu deity Murugan in her frenzied songs

In the song « Paal », the singer Susheela Raman uses the name of the deity Murugan and prayers dedicated to Murugan and shook her body as if she was possessed herself or under the influence of drugs and invoked « Vel Murugan » several times as the music pushed the trance to new limits with her using religious words as incantations to pull in the audience under her spell. This is the sort of song hippies used to listen to when smoking pot and having free sex, with many subsequent abortions. Such music is still commonly used in discos and in private parties associated with sex orgies, wife-swapping, drugs, male and female homoexuality. In « Ennapane », Susheela Raman invoked « Vel Murugan » again to similar ends. Those were the two songs which, for very good reasons, the Mauritian Tamil community, through the Mauritius Tamil Temple Federation and the Tamil Cultural Centre, rejected because they were offensive. Had the singer not removed those two songs during her concert at the Mahatma Gandhi Institute on 26th May 2012, the concert would have been cancelled. Those two songs were certainly not like Anup Jalota’s beautiful devotional songs such as « Aisi Lagi Lagan » and « Bharat Bhai Kapi Se Urin Ham Naahi ».

It is true that trance and rave music are quite common and not normally regarded as offensive. But, in this particular case, the singer used the name of the deity Murugan worshipped amongst Tamil Hindus and clearly showed lack of respect for the deity, which some Tamils may even interpret as sacrilegious and blasphemous, an attitude she most probably cultivated in the permissive society she has been living in. The fact that she has been reprimanded by Mauritian Tamils has absolutely nothing to do with « ultra-conservative religious hotheads » or with whether Mauritius is a « religious state » (like Israel), as she claimed (le Mauricien, 29 May 2012).

Also, it has nothing to do which Darlmah Naëck’s extremist thinking in that the offended parties « n’ont qu’à ne pas se rendre dans ces types de concerts et de ne pas écouter ce genre de chansons » (« Le dieu Muruga et la censure », Défi 30 May 2012). On the contrary he should advise Susheela Raman to use her incantations on audiences in other countries rather than in Mauritius where people still demand respect for what is very dear to them. In addition, when he says « Mettons Dieu en dehors de nos insanités », he must be referring to his own insanity through self-confession. He even went on to attack Mauritian Tamils for not knowing the language of their ancestors in order to justify the disrespect to the deity Murugan through the singer’s censored songs, but does not say that the process of creolisation of Mauritians of Indian origin is responsible for the deculturisation of many of them, including himself, perhaps. The singer Susheela Raman herself can be said to have gone through a similar process in the UK like Jamaican Creoles given the types of songs she is singing and her misuse of Hindu deities in the process. Tamil Hindus want their deity to be respected, and rightly so.

Any society should evolve, but the Mauritian authorities have to ensure that it evolves in the right direction. Describing Susheela Raman as a « diva » and as « popular » is mere propaganda for political purposes. I have never heard of her, and even by Tamil friends in and around Hendon (London) never heard of her either. One even said that she could be a « basement singer ». Through her reaction, it is clear that Susheela Raman, as a guest in our country, does not respect our people. She should apologise for the way she reacted and for the political campaign she is leading against the Mauritian society, of which the Tamils form an integral part. Her one minute silence in protest at the concert in MGI is both foolish and provocative since minute silence is used to remember the dead. When the Minister of Arts and Culture, Mukeshwar Choonee, says that the singer should not have accepted to remove those offending songs, he is only speaking for himself. Using a deity to such ends has nothing to do with arts and culture. Maybe, Choonee should look for another job.

M Rafic Soormally
London
31 May 2012

[Rafic Soormally]

Boispignolet se trouve au bout de ses mensonges racistes et anti-sémite anti-Arabe. Heureusement que le Ministre Choonee s'est retracté. Jay Hind ! Hindustan Zindabad!

[boispignolet]

Envoyé par Rafic Soormally

Boispignolet se trouve au bout de ses mensonges racistes et anti-sémite anti-Arabe. Heureusement que le Ministre Choonee s'est retracté. Jay Hind ! Hindustan Zindabad!

C’est très étrange, je vous obsède à ce point que vous faites une fixation sur ma personne même si je ne participe pas à ce post.
Les processus régressifs de vieillissement commencent. Une présénilité en quelque sorte.

[boispignolet]

Envoyé par Rafic Soormally

Boispignolet se trouve au bout de ses mensonges racistes et anti-sémite anti-Arabe. Heureusement que le Ministre Choonee s'est retracté. Jay Hind ! Hindustan Zindabad!

Mon cher Rafic, vous vous emmêlez les pinceaux !
Dans des posts antérieurs à celui-ci, vous me traitez de sioniste ou favorable aux juifs et maintenant d’antisémite !!!
Doucement sur le ti fort.
Ne vous méprenez pas, je suis tout simplement anticons.

[Rafic Soormally]

Que vous soyez un raciste anti-musulman et pro-sioniste n'empêche que vous soyez aussi anti-Sémite anti-Arabe. Les Arabes sont les véritables Sémites et non les sionistes européens, et bien de Juifs sont d'accord.

[boispignolet]

Envoyé par Rafic Soormally

Que vous soyez un raciste anti-musulman et pro-sioniste n'empêche que vous soyez aussi anti-Sémite anti-Arabe. Les Arabes sont les véritables Sémites et non les sionistes européens, et bien de Juifs sont d'accord.

Si vous en avez les capacités, renouvelez votre discours !
Les lecteurs de vos inepties sont à même de montrer du doigt celui de nous deux qui est raciste et n’ont nul besoin d’un guide endoctriné, fanatique et vieillot comme vous pour les guider.
Vos écrits sont tellement inintéressants que personne ne souhaite échanger avec vous et vous rencontrez ce problème partout où vous écrivez. Mais cela n’a aucune importance à vos yeux du moment que vous essaimez avec zèle votre fanatisme afin de tenter de faire des adeptes.
Au lieu de circuler avec vos gros sabots de père Fouettard frustré sur le web, consacrez plus de temps à vos proches, car vous êtes sur le déclin cher Rafic.

[Rafic Soormally]

Boispignolet, espèce d'imbécile, concentrez-vous sur le sujet de Susheela Raman. Si vous n'avez aucune idée de la culture tamoule, tapez sur google car vous n'etes qu'un ignorant. Si je suis en déclin, pourquoi intéressez-vous tant à mes articles? Je répète, les véritables Sémites sont des Arabes et non les Sionistes (racistes) que vous cotoyez! La langue arabe est une langue sémitique, espèce d'imbécile!

[boispignolet]

Envoyé par Rafic Soormally

Boispignolet, espèce d'imbécile, concentrez-vous sur le sujet de Susheela Raman. Si vous n'avez aucune idée de la culture tamoule, tapez sur google car vous n'etes qu'un ignorant. Si je suis en déclin, pourquoi intéressez-vous tant à mes articles? Je répète, les véritables Sémites sont des Arabes et non les Sionistes (racistes) que vous cotoyez! La langue arabe est une langue sémitique, espèce d'imbécile!

Coucou Rafic, c’est encore moi !

Vous êtes en train de vous exciter tout seul dans votre coin au sujet du qualificatif sémite alors que je n’ai jamais abordé ce sujet.
Je vous imagine devant votre pc, les yeux exorbités et maudissant ce boispignolet qui a l’outrecuidance de vous contrarier dans votre basse besogne.

Mais puisque vous m’y incitez :
« Le critère linguistique est le seul qui permette de définir avec certitude une famille sémitique et de postuler une unité préhistorique des Sémites. » (Encyclopédie Universalis 2012)
« Des langues dont la parenté était perçue dès le Moyen Âge par les docteurs juifs : l'hébreu, l'araméen et l'arabe. » (Encyclopédie Universalis 2012)

« Ling.Qui appartient à un groupe de langues d'Asie occidentale et d'Afrique, présentant des caractères communs (racines trilittères — le plus souvent trois consonnes —, richesse en consonnes, etc.). » (Le Grand Robert)
« N. m. (n. de langues). | Le sémitique oriental (akkadien), occidental (groupe du Nord : cananéen, phénicien*, hébreu*; araméen; syriaque; — groupe du Sud : arabe*, éthiopien). » (Le Grand Robert)

Sémite (de Sem, fils de Noé)
Qui appartient à un ensemble de peuples du Proche-Orient parlant ou ayant parlé dans l’Antiquité des langues sémitiques (Akkadiens [Assyro-Babyloniens], Amorrites, Araméens, Phéniciens, Arabes, Hébreux, Ethiopiens). (Le Petit Larousse 2012)

Des langues sémitiques archaïques telles l'akkadien et l'ougaritique sont attestées depuis plus de quatre millénaires. Les plus anciens documents akkadiens, en écriture cunéiforme, datent de la seconde moitié du troisième millénaire avant J.-C. et l'archéologie découvre d'autres documents akkadiens ultérieurs jusqu'au début de notre ère[6].
Les langues sémitiques contemporaines les plus parlées sont l'arabe (plus de 450 millions de locuteurs), l'amharique (27 millions), l'hébreu (8 millions), le tigrinya (6,75 millions). Elles constituent aujourd'hui, avec le maltais (400 000 locuteurs), les seules langues sémitiques officielles bien que d'autres langues utilisées en Éthiopie, en Érythrée, à Djibouti et en Somalie, ainsi que les divers parlers néo-araméens du Moyen-Orient, se rattachent à cette famille.
Les langues sémitiques se caractérisent, entre autres, par la prédominance de racines trilitères[7] et par l'usage de consonnes laryngales, gutturales et emphatiques.
Wikipédia



« Je répète, les véritables Sémites sont des Arabes et non les Sionistes (racistes) que vous cotoyez! La langue arabe est une langue sémitique, espèce d'imbécile! »

M Rafic Soormally
London
7 juin 2012

Jamais la fleur de la bêtise humaine ne s'est plus candidement épanouie que dans ce post de Rafic.
Boispignolet, 7 juin 2012

Pour résumer, je m’en tamponne le coquillard de qui est sémite ou pas.

Et, concernant Susheela Raman (d’origine indienne), qui lui reproche-t-on finalement ?
Et bien tout simplement de vouloir interpréter une chanson (Paal) dont certaines paroles figurent dans le répertoire tamoul et servent normalement à des besoins religieux.
Mais personne, même les tamouls et le piteux Rama Poonoosamy n’ont dit que les paroles étaient offensantes, seul l’usage en dehors d’un cercle religieux était donc offensant !
De véritables Tigres ces tamouls Mauriciens qui n’étaient pas obligés d’assister au concert.
La chanteuse a évoqué la menace de violence, dommage pour l’image de Maurice.
Alain Gordon-Gentil, le conseiller du premier ministre sur le dossier Culture s’indigne du traitement réservé à l’artiste internationale. Il tape sur les déclarations « dépassées » du ministre de tutelle : « j’ai l’impression que non seulement nous ne vivons pas au 21e siècle, mais nous n’en sommes même pas au 20e ».
Moi, je dirais plutôt au Moyen Âge !

A La Réunion pas de censure, elle a été mieux accueillie par les tamouls…et tous les autres.
Un sacré fond de commerce et puissance politique toutes ces religions.

[Rafic Soormally]

Vous ne faites que plagier n'importe quoi en tapant sur google, votre spécialité. Vous n'avez aucune qualité pour débattre un sujet. Qui dit qu'un Sioniste européen est Sémite? La France avec ses lois fascistes? En ce qui concerne Alain-Gordon Gentil, vous avez surement lu mes réponses dans l'Express, là où vous avez copié les paroles de AGG. AGG n'est pas en position de dire aux Tamoules Hindous comment il faut faire respecter leur religion et culture. Il ne peut, comme vous, imposer sa perversité sur les autres. D'ailleurs, comme vous, AGG a perdu son identité. Mais les Tamoules Hindous veulent préserver leur identité propre et ils vous enmerdent!

[boispignolet]

Envoyé par Rafic Soormally

Vous ne faites que plagier n'importe quoi en tapant sur google, votre spécialité. Vous n'avez aucune qualité pour débattre un sujet. Qui dit qu'un Sioniste européen est Sémite? La France avec ses lois fascistes? En ce qui concerne Alain-Gordon Gentil, vous avez surement lu mes réponses dans l'Express, là où vous avez copié les paroles de AGG. AGG n'est pas en position de dire aux Tamoules Hindous comment il faut faire respecter leur religion et culture. Il ne peut, comme vous, imposer sa perversité sur les autres. D'ailleurs, comme vous, AGG a perdu son identité. Mais les Tamoules Hindous veulent préserver leur identité propre et ils vous enmerdent!

Je n’ai fait que vérifier sur des ouvrages que je possède ainsi qu’à l’aide de Google vos affirmations volontairement erronées.
Vous affabulez sans cesse et les lecteurs peuvent facilement vérifier par eux-mêmes la véracité de vos allégations.
Il y a quelque temps, vous m’avez indiqué une liste d’ouvrages afin d’améliorer ma culture. Je suppose que les connaissances que vous avez acquises ne sont pas innées. Vous aussi, vous avez compulsé maints ouvrages et peut-être même avez-vous utilisé parfois Google pour peaufiner certaines questions comme beaucoup de lecteurs de ce forum.
Alors, arrêtez votre cinéma en faisant celui qui sait tout naturellement sans avoir eu besoin un jour ou l’autre d’un support quelconque, ne serait-ce qu’au lycée ou à l’université.
Je n’impose rien du tout, je ne fais que vous faire part de mon complet désaccord avec certains de vos propos ou simplement vous apporter mon point de vue. Je le sais, je vous agace, car vous n’aimez pas être contrarié dans votre croisade.
Vous semblez figé dans une époque passée qui évidemment ne correspond plus à l’évolution de la société actuelle.
Votre regard critique sur la société est biaisé à cause de votre mentalité d’extrémiste et vous rejoignez en cela certains de ceux que vous haïssez.
Concernant mon identité française que je maîtrise depuis beaucoup plus d’un demi-siècle, je l’assume depuis toujours en France et pas à Londres.
Pourquoi êtes-vous expatrié en Grande-Bretagne chez les anciens esclavagistes que vous critiquez au lieu de partager à Maurice la vie ainsi que les vicissitudes de vos compatriotes ?
Que les Tamouls conservateurs souhaitent préserver leur identité cela me semble normal. Mais certains Tamouls semblent aussi apprécier Susheela Raman car la vérité est tout autre :
« Lors d’une cérémonie tamoule traditionnelle, peu avant son arrivée sur l’île, des jeunes hindous ont eu la mauvaise idée de jouer la version de Susheela Raman en lieu et place de l’original. Les conservateurs tamouls n’ont pas aimé et l’ont fait savoir. L’organisateur, a pris peur a demandé à la chanteuse de ne pas jouer ces morceaux ou d’annuler purement et simplement son concert. Bien que blessée, Susheela a quand même accepté de monter sur scène pour ne pas décevoir son public (le concert était complet). En guise de protestation, elle et ses musiciens osèrent deux minutes de silence devant une audience médusée. »

Vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=QeO1AZtZmdI

http://elisabethstoudmann.com/2012/06/01/susheela-raman-et-christine-salem-ont-conquis-reunionnais-et-music-business/

Vous n’êtes pas le porte-parole des Tamouls et vos vomissements fécaloïdes au terme de votre post me font vous dire que j’en ai autant à votre service.